Форум » Спорные вопросы, конфликтные темы, флуд » Флуд по теме "Комментарии к стандарту от Гузенко Виктории" » Ответить
Флуд по теме "Комментарии к стандарту от Гузенко Виктории"
Масяня: Тема неоднозначная, интересная, спорная и главное нужная! Но выискивать крохи информации среди флуда надоело. Весь флуд по теме отныне здесь:
Ответов - 103, стр:
1 2 3 All
antyaneto4ka: фасолька пишет: интересно чем ЛИЧНО ВАМ я так насолила, что Вы ядом брызжете в мою сторону? комплимент это яд?
фасолька: antyaneto4ka очевидно нервы уже на пределе, я смысла поста не уловила если честно,
фасолька: мариград Фотина, да у меня кроме мальчика, есть еще и девочка. На второй страничке промелькнула. там ее нет, и заметьте я ПОКА ЕЩЕ ничего не комментировала, а только иллюстрировала
Дишечка: фасолька говорила же тебе, что "головняка" не оберешься... в который раз подтверждается истина: БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫСТЛАНА ДОРОГА В АД...
Масяня: Дарсолина - я так понял что вы с Фасолькой уже целуетесь? Можно снимать замечание тебе? Страсти уляглись?
Джина: Джина пишет: Сообщение о флуде и переносе в 16.53 Мое сообщение я отправил в 16.55, и во время переноса я его еще набирал.Отправив, увидел собщение о переносе и сразу отредактировал его, извинившись в конце сообщения.В любом случае, спасибо за внимательность. - Мне также можно снять замечание за непреднамеренное действие.Ну для порядку,что-ли.
Дарсолина: Ну даже не знаю,Масяня!Должен же кто то и "Гринчем" быть на форуме,а то скоро все позасыпают!А Фасолька молодец!Мы ей все помогать будем!В интернете фоток навалом.........
Масяня:
Масяня: Дарсолина вот чего у тебя не отнять - так это умения шевелить палкой муравейник
фасолька: Дарсолина Должен же кто то и "Гринчем" быть на форуме,а то скоро все позасыпают да уж, уснешь туту меня бессоница уже вторые сутки
Дишечка: ВСЕМ Пусть Фасолька отдохнет немного, что бы потом с новыми силами приняться за работу...
Дарсолина: Масяня,если что,обращайся!
mia: Сомневаюсь, что поймете правильно, но все же: ИМХО, не корректно использовать фотографии без разрешения автора. Более того, можно было просто "попросить", и вполне вероятно, что множество людей откликнулось бы на ваш запрос. И предоставили бы фотки со всякими недостатками своих собак. Обида-то не в том, что увидели недостоток (о нем и так могли знать), а в том, что втихушку утащили. Ну согласитесь, ведь везде, где вы тырили эти фотки, можно было нажать одну кнопку, и спросить у автора разрешения (ну или хотя бы поставить его в известность). Ну в чем проблема-то? Элементарная вежливость. Особенно в таком щепетильном для владельцев собак вопросе, как публичное обсуждение недостатков, а тем более демонстрации его собаки, как эталона недостатка. И это не важно, вся собака или не вся на фото. Владелец все равно ее узнает из 1000000 других свою. И воспринемается это именно как оскорбление себя и своей собаки, как ни крути. Таков уж менталитет, с которым придется считаться, как бы вы ни доказывали, что это просто картинки (Для простой иллюстрации есть рисунки или более серьезные методы изменения фото, чем простое кадрирование). Смешно выглядят фразы типа "не хотите, чтобы обсуждали - не выкладывайте". Что за ограничения???? Я выкладываю фотки для своих родных и друзей, а не для Украинского форума кане корсо. Кроме того, я делаю это там, где считаю нужным. И, если обсуждение идет там, где я выложила фото - это одно. А если нет - то совсем другое. И еще позабавило сравнение с выставками. .Уж простите, но на выставки мы ходим по собственному желанию, а не потому, что эксперт схватил собаку на улице и притащил в ринг. Мы ходим совсем не к каждому эксперту, а к тому, кому хотим (из предложенных, разумеется). И заранее готовы к тому, что можем услышать. Кроме того, кроме недостатков, эксперт в ринге отмечает и достоинства собаки. А у вас получается, что у одних - недостатки, а у других достоинства. Так что ваше обсуждение (или демонстрация) ну уж совсем ничего общего с выставками не имеют. P.S: Вы уже успели разместить работу на своем израильском форуме не удосужившись при этом указать автора и источник. А чему Вы удивляетесь? Вы сделали тоже самое, взяв фото для иллюстрации стандарта там, где обозначено, что требуется согласие автора. P.P.S: Вопрос такой - а для кого вообще эта работа проделана???
ARNAS FIORISTA: mia mia пишет: P.P.S: Вопрос такой - а для кого вообще эта работа проделана??? Для "чайников" НЕ В ОБИДУ... Существует очень много стандартов "в картинках" во всех породах..... Но эти картинки почему-то все нарисованы.... а не фото собак с недостатками... И я думаю, что это правильно, для того, чтобы понять, в чём состоит недостаток собаки не обязательно её хоЗяину увидеть фото в "недостатках", тем более, что можно просто выложить "неудачное фото..." Например, Ваша соба собирается сесть, и при фото в этот момент можно увидеть "горбатую спину" и т д. Я специально разместила фото Чено в профиль (кстати, довольно редкое, которое не гуляет в и-нете,чтобы показать, что и у ТРЁХ КРАТНОГО ЧЕМПИОНА МИРА ЕСТЬ НЕДОСТАТКИ....) А вообще, всё это лирика.... ИДЕАЛЬНАЯ СОБАКА ОПИСАНА ТОЛЬКО В СТАНДАРТЕ!
Масяня: mia пишет: ИМХО Это действительно ваше субъективное мнение.... mia пишет: Я выкладываю фотки для своих родных и друзей, а не для Украинского форума кане корсо. Выкладывайте их в закрытых разделах пожалуйста. Тогда к ним доступа не будет. А если газета напечатана - будьте уверены, что с нее будут делать ксерокопии. Интернет - для всех, а не для друзей и родных. Вы должны понимать, что информация выброшенная вами в интернет может быть разтиражирована в свободном плавании. Без разрешения кого либо. Достаточно простого указания ссылки на источник И все. mia пишет: Ну согласитесь, ведь везде, где вы тырили эти фотки, можно было нажать одну кнопку, и спросить у автора разрешения Мы не тырили фотки, поверьте! Некоторые были сделаны мной на выставках, некоторые были присланы Леной и Адри, некоторые были взяты из поисковика Гугл на соответствующие запросы. Фотографии не помечены авторским правом, и не находятся в закрытых архивах. Так что не смешите народ пожалуйста... ARNAS FIORISTA пишет: mia пишет: цитата: P.P.S: Вопрос такой - а для кого вообще эта работа проделана??? Для "чайников" НЕ В ОБИДУ... mia пишет: И еще позабавило сравнение с выставками. .Уж простите, но на выставки мы ходим по собственному желанию, а не потому, что эксперт схватил собаку на улице и притащил в ринг. Мы ходим совсем не к каждому эксперту, а к тому, кому хотим (из предложенных, разумеется). И заранее готовы к тому, что можем услышать. Кроме того, кроме недостатков, эксперт в ринге отмечает и достоинства собаки. А у вас получается, что у одних - недостатки, а у других достоинства. Так что ваше обсуждение (или демонстрация) ну уж совсем ничего общего с выставками не имеют. Бесполезно вам что либо доказывать и пояснять. Поверьте, это все равно что говорить со стеной. В недостатках указана и моя собака тоже, и ничего. Никто не знает где именно моя собака, а где ваша. То что это вижу я, так это извините мои половые трудности. Недостато есть? - Есть. Он в работе указан как пример. Рабоа скоро будет выложена на портал. Ее читают многие люди из разных стран и уже сегодня дали ей высокую оценку. В этой работе не обсуждаются собаки. В этой работе показывают недостатки собак на реальных в жизни примерах. И ничего тут страшного не вижу. ИМХО ARNAS FIORISTA пишет: А вообще, всё это лирика.... ИДЕАЛЬНАЯ СОБАКА ОПИСАНА ТОЛЬКО В СТАНДАРТЕ!
mia: Масяня пишет: А если газета напечатана - будьте уверены, что с нее будут делать ксерокопии Если вы сделаете ксерокопию для личного архива и сами будете в ней ковыряться, то пожалуйста. Но, если вы перепечатаете ее материал в другой газете (без указания первоисточника), то это совсем не тоже самое. Масяня пишет: Интернет - для всех Вот именно поэтому вы не можете мне говорить, что я могу туда выкладывать, а что нет. Масяня пишет: Достаточно простого указания ссылки на источник И все. Ну совсем не всегда. Когда-то достаточно, а когда-то и письменное разрешение автора требуется, а когда-то и вообще ничего не надо. Масяня пишет: взяты из поисковика Гугл Именно о них и разговор. С правилами ресурсов, где вам их Гугл нашел тоже не мешало бы знакомиться. Не говоря уже об "авторских" фото. Масяня пишет: Бесполезно вам что либо доказывать и пояснять. Поверьте, это все равно что говорить со стеной. Вот даваайте как-нибудь без хамства. Если вы считаете, что все сделано правильно, то умейте достойно отстаивать свою точку зрения. Аргументы приводить. А не так. Масяня пишет: В этой работе показывают недостатки собак на реальных в жизни примерах. И ничего тут страшного не вижу. Страшно ничего. Вопрос вообще не в этом. Еще раз скажу, что стоило попросить, и люди сами бы поделились фотками. При том с реальными недостатками, а не "сделанными" неправильной съемкой. А так вы просто обидели людей (ну не знаете вы, что у людях в головах), не задумываясь, что все люди разные, и кому-то все равно, а кому-то нет. Есть у меня собака - корс только по документам. Там иллюстраций недостатков столько... Но не дай бог его хозяйка увидит фотки в подобных статьях. Никому не известно, сколько они пережили с этой собакой, как их клевали и как она за него боролась. А фотки выкладывались для консультации с вет.врачами. И что теперь? Вы считаете, что вы вправе их использовать? Для портала, претендующего на серьезность, ну просто смешно игнорировать общепринятые нормы общения, а тем более законы.
Масяня: Бесполезный разговор. Я его прекращаю. Вы можете писать свое мнение, но повторяю - оно ваше. Вы уповаете на законы Этики, но эти законы каждый трактует по своему. Если же вы указываете на законодательную базу - рассудить этот спор может только суд, а не форум
Алина: mia Все правильно
Фотина: mia А не проще ли Вам было обратится и попросить убрать то фото которые Вы считаете - Вашей собаки? Эта работа была сделана для обсуждения недостатков, а не собак. И многие предоставили свои фото, я в том числе. И только нескольких недостатков не хватило и их искали в других собаках. Повторюсь показывались именно недостатки а не собаки с недостатками. Это большая разница. В некоторых фото даже собак то не видно. Думаю Вам бы тоже никто не отказал и заменили бы указанное Вами фото. А Вам скорее высказать свое Фи захотелось.... Конечно ругать проще чем помогать, а если не помогать, то как минимум не мешать!
Дишечка: mia пишет: Масяня пишет: цитата: Интернет - для всех Вот именно поэтому вы не можете мне говорить, что я могу туда выкладывать, а что нет. Вот именно поэтому, не надо здесь говорить,кому что делать и тогда никто не скажет, куда Вам идти... Фотина пишет: А не проще ли Вам было обратится и попросить убрать то фото которые Вы считаете - Вашей собаки? А зачем? Ведь проще сразу обгадить, чем попросить. Меня рассмешила фраза: mia пишет: Еще раз скажу, что стоило попросить, и люди сами бы поделились фотками. При том с реальными недостатками, а не "сделанными" неправильной съемкой. Вы сами поверили в то, что написали?
Дарсолина: А я согласна,очень многие фото просто неудачные.
Фотина: Дарсолина Так дело же не в неудачном фото. А конкретно в показе недостатка. Я например несколько неудачных фото специально сделала, так как не могли наити то что нужно. Что бы был виден недостаток.
Дишечка: Фотина пишет: Так дело же не в неудачном фото. А конкретно в показе недостатка. Просто у нас здесь, как в известном мультике: всегда найдется Баба Яга, которая против...
полная версия страницы